知识资本、知识产权保护与国际创业

本文是一篇创业管理论文，本文选取2018年37国的截面数据，运用Logit模型和多层Logit模型，实证分析了知识资本对国际创业的影响、知识产权保护对知识资本和国际创业的关系的调节作用以及产品创新对知识资本和国际创业的关系的机制作用。
1绪论
1.1研究背景和意义
1.1.1研究背景
创业对社会经济的发展和进步具有积极而深远的影响。在宏观层面上，它有利于促进经济增长和创新，推动市场竞争，激发经济活力，创造就业机会；在微观层面上，它有利于激发个人的创造力和自主性。在经济全球化的趋势下，创业已经成为一种全球化的现象。在此情况下，新创企业不仅仅应关注在本国市场拓展业务，还需考虑更好地利用全球经济所提供的机遇来扩展业务。此外，全球市场竞争的加剧也促使新创企业加速国际化步伐，以获得更多的市场份额和资源优势。当新创企业旨在构建竞争优势，探索并发掘在国外市场机会的过程，即为国际创业。通过建立全球化视野和网络。新创企业通过与国际市场上的合作伙伴、供应商和客户建立联系，拓展了自己的社会资本网络，获取更多的商业机会和合作伙伴，建立全球化视野和网络，更好地把握国际市场的动态变化，提高企业的灵活性和适应能力。众多新创企业在成立之初或早期就开始从事国际化扩张，直接面向全球市场，并广泛采用除出口以外的比较复杂的国际化模式（Oviatt&Mcdougall，1994；Madsen&Servais，1997）[1][2]。成熟企业不再是唯一选择国际化战略的企业类型，传统模式也不再是唯一路径。越来越多的中小型企业在创立之初就采取跨越式国际化策略，不再依赖于先在国内市场建立基础再拓展到国际市场。这意味着它们不再依循传统的渐进式国际化路径，而凸显出具有“天生全球化”的特征（Knight&Cavusgil，1996）[3]。这些企业利用各种资源在国际市场上进行生产、销售并建立竞争优势，被称为“国际新创企业”。同时，习近平总书记作出关于支持中小微企业发展的重要指示，紧密围绕国家经济外交大局，旨在促进中小微企业的高质量发展。该指示强调充分发挥中小微企业在发展共识上的强势、涵盖议题广泛、关联行业多样等优势作用，以建立机制、搭建平台、提供优质服务为手段，努力营造有利于中小微企业国际化发展的良好环境。

创业管理论文怎么写

...........................
1.2研究思路和方法
1.2.1研究思路
本文梳理和分析知识资本对国际创业的影响，利用全球创业观察成年人口调查数据库，分析世界各经济体创业者的知识资本对国际创业的影响，选取GEM-APS数据库的跨国数据，运用Logit模型和多层Logit模型，分析创业者的知识资本对国际创业水平的影响，进一步考察世界各国知识资本对国际创业影响的异质性，分样本检验不同类型国家的知识资本对国际创业影响的异质性，引入各国知识产权保护作为调节变量，分析知识产权保护在知识资本与国际创业之间的调节作用。
本文从结构上看可以划分为六个部分，如图1.1所示：
第一章首先阐明本文的研究背景和研究意义，介绍研究思路和研究方法，界定国际创业、知识资本和知识产权保护的相关概念，然后指出研究的创新点和可能存在的不足。
第二章是文献综述，首先文章梳理了国际创业的驱动因素并进行综述，再对知识资本对国际创业的影响的相关文献、知识产权保护与创业的相关文献和知识产权保护与国际创业的相关文献进行了整理归纳，以期完善前人在此基础上的不足，最后进行了文献评述。
第三章介绍了理论基础与研究框架。厘清知识资本与国际创业影响、知识产权保护与知识资本交互作用对国际创业的影响及产品创新对知识资本和国际创业的关系的机制作用的理论机制，便于后续理解和分析。
..................
2文献综述
2.1国际创业的驱动因素
目前，国内外学者对国际创业影响因素的研究范围比较广泛，主要从国际创业宏观层面的影响因素和微观层面的影响因素进行分析。
2.1.1国际创业宏观层面的影响因素
大量学者认为宏观环境是新创企业进行国际创业的重大影响因素。在早期研究中，Knight和Cavusgil（1996）研究指出，在国际利基市场的出现、运输技术和通讯技术的不断进步和全球网络的融合的宏观决定性因素的影响下，催生了新创企业进行国际创业的现象与行为[3]。Coviello和Munro（1995）认为，行业竞争性高和产品生命周期短的现状致使一些高新技术中小企业进行国际创业[31]。国内市场规模也是影响新创企业决定国际创业的又一重要因素（Coviello&Munro，1995）[31]。当国内市场规模较小时，一些中小企业更趋向于在拥有较大的市场规模的国外市场谋求生存，因为过于小的国内市场规模限制了它们在国内市场的发展（Madsen&Servais，1997）[2]。还有学者强调贸易自由化和信息技术的快速发展也为新创企业寻求国外市场提供了极大便利，它们有利于新创企业联系全球的客户、供应商和合作伙伴等等（McDougall&Oviatt，2000）[5]。制度环境是新创企业选择国际创业的重大驱动因素（Clark&Shepherd，2018；于晓光，2013）[32][33]。在制度理论的基础上，Mathews和Zander（2007）认为制度环境为新创企业进行国际创业提供了条件[34]。黄胜和周劲波（2013）探讨了制度环境的三个细分维度（东道国的管制制度、母国的规范制度和东道国的认知制度）及其相互作用对国际创业的影响[35]。可知，母国和东道国的制度环境均对新创企业选择国际创业有重要影响。此外，母国与东道国的制度距离是影响新创企业进行国际创业的重要原因之一。新创企业在两国的制度距离较大时往往不会选择在海外市场发展（Almodovar&Rugman，2014）[36]。外商直接投资对国际创业具有积极影响。有国内学者利用2001-2011年参与全球创业观察（GEM）的39个国家构成的非平衡面板数据从宏观层面研究了FDI的流入对国际创业具有显著的溢出效应（田毕飞和吴小康，2014）[37]。
............................
2.2知识资本对国际创业的影响
知识资本在企业国际机会开发方面发挥着重要作用（Peiris,2012）[42]，它可分为一般人力资本、特定人力资本和社会资本（Sahasranamam et al.,2021）[43]，它们对国际创业具有不同的影响。
一方面，企业员工是企业知识资本的重要组成部分，在企业进行国际创业时尤为重要。对于一般人力资本，一个国家较高的教育水平提高了企业家的预见能力，对国际创业产生了积极影响（Jafari-Sadeghi et al.,2020）[44]。Dar和Mishra（2019）从企业员工的教育、知识、经验和技能多维度全面衡量了中小企业的人力资本[45]。Onkelinx等（2015）分析了5800家比利时中小企业，发现在实施加速国际化战略的中小企业中，企业员工作为人力资本与出口强度之间存在倒U型曲线关系[45]。同时，Onkelinx等（2016）认为企业员工人力资本对企业快速国际化有促进作用，对国际化较慢的企业则不显著，进一步从比利时中小企业拓展到欧盟所有的中等规模的创新驱动型经济体[47]。薛佳慧和彭华涛（2022）认为海归人才转移创新知识到本土高科技企业，有利于增加企业人力资本积累，从而对研发人才投入与高新技术企业国际创业绩效具有正向调节关系[48]。还有学者对发达国家的特定行业（法律服务）进行案例分析，发现人力资本与社会资本存在互补性、补充性和补偿性从而促进国际创业（Suseno&Pinnington，2018）[49]。以企业员工的工作经验、经验传递能力和管理者的国际化取向为代表的知识资本驱动了中小企业国际化（Korsakienėet al.,2017）[50]。企业的关系资本对国际化的各个阶段都有显著的正向影响，组织资本除了在跨国阶段外，还能促进国际化，且较高的人力资本禀赋与国际化的前三个阶段呈正相关（Jardon&Molodchik，2017）[51]。
................................
3理论基础与研究框架.........................18
3.1相关理论......................................18
3.1.1资源基础理论.........................18
3.1.2人力资本理论....................................18
4模型构建与变量说明................................31
4.1模型构建.........................31
4.2变量说明...............................32
4.3描述性统计和相关性分析................................34
5实证研究过程.........................................37
5.1基准回归.............................................38
5.2内生性检验.............................................38
5.3调节效应.................................39
5实证研究过程
5.1基准回归
首先本文的解释变量和被解释变量均是个人层面的变量，而调节变量则是国家层面的变量，所以本文运用STATA对所选取的2018年37国全球创业的受访者样本进行Logit回归和多层Logit回归以验证前文的假设。为避免多重共线性的影响，本文对调节变量知识产权保护和机制变量产品创新进行中心化处理。
基准回归结果如表5.1所示。列（1）表示仅加入个人层面的解释变量和控制变量的Logit模型，回归结果显示一般人力资本、特定人力资本和社会资本均在1%的显著性水平上正向显著。列（2）在列（1）的基础上加入国家层面的控制变量，结果显示一般人力资本、特定人力资本和社会资本仍在1%的显著性水平上正向显著。列（3）表示仅加入个人层面的解释变量和控制变量的多层Logit模型，回归结果显示一般人力资本、特定人力资本和社会资本均在1%的显著性水平上正向显著。列（4）在列（3）的基础上加入国家层面的控制变量，结果显示一般人力资本、特定人力资本和社会资本仍在1%的显著性水平上正向显著。

创业管理论文参考

............................
6研究结论及对策建议
6.1研究结论
主要研究结论如下：
第一，总体上各国创业者知识资本的提升有利于个人国际创业。结果显示一般人力资本、特定人力资本和社会资本仍在1%的显著性水平上正向显著。
第二，知识产权保护正向调节了知识资本对国际创业的正向影响。调节变量知识产权保护在5%的显著性水平上正向调节了一般人力资本对国际创业的正向影响，验证了H2a。调节变量知识产权保护在5%的显著性水平上正向调节了特定人力资本对国际创业的正向影响，验证了H2b。调节变量知识产权保护在5%的显著性水平上正向调节了社会资本对国际创业的正向影响，验证了H2c。
第三，知识产权保护各项分指标对知识资本和国际创业的关系的调节作用存在异质性影响。在知识产权保护的分指标中：（1）分指标法律政治环境：知识产权保护的分指标法律政治环境和一般人力资本及社会资本的交互项在5%的显著性水平下正向显著，而知识产权保护的分指标法律政治环境和特定人力资本的交互项在10%的显著性水平下正向显著。（2）财产权：知识产权保护的分指标财产权和特定人力资本及社会资本的交互项分别在5%和1%的显著性水平下正向显著。（3）知识产权：知识产权保护的分指标知识产权和一般人力资本、特定人力资本及个人社会资本的交互项均在5%的显著性水平下正向显著。
第四，总体上看，一般人力资本、特定人力资本和个人社会资本均通过增加产品创新这个路径在1%的显著性水平上对国际创业产生显著的正向影响。
参考文献（略）